こんな作り方でいいのか？「新常用漢字表（仮称）」

　　「「新常用漢字表（仮称）」に関する試案」の内容の問題点について、これまでかいてきたが、今回は、そのツクリカタの問題点を指摘しておきたい。

　　まず、漢字表について議論するにあたっての原点はなにか。それは、国語（ただしくは「日本語」であるが、ここでは便宜上こう表現する。）はだれのものなのか、ということでなければならない。いうまでもなく日本国民（これも、ただしくは、「日本語を母語とするヒトビト」である。）スベテのものである。

　　この「試案」をつくった文化審議会国語分科会は、大学教授をはじめ各界の「学識経験のある者」から、文部科学大臣が任命した約３０名の委員からなっている。このような見識のたかいヒトタチがつくったものであるから、当然おおきなアヤマリはないであろうし、そのうえ、ひろく一般の意見もきくというのだから、まずマチガイのないものができあがるだろう、というのが、一般の国民のウケトメカタであろう。

　　しかし、この委員のカタガタは、日本の社会のエリートである。また、そのおおくは情報の発信者であり、漢字やコトバのツカイカタにも自信がある、いわば言語エリートでもあるだろう。したがって、一般大衆の漢字の使用の実態を理解できているとはかぎらない。であるから、それを把握するために必要な調査をしたであろう、と信じたいが、実際は残念ながらそうではない。

　　また、文化庁は、「本試案について，広く一般からの御意見を募集」したもののその実施期間は、なんと、３月１６日から１か月間のみ。このようなみじかい期間に、約２００ページもある冊子をよみ、意見をのべる「一般」の国民がどれだけいるとかんがえていたのであろうか？カタチだけの意見募集ではなかったのか？実際、よせられた意見は、約２２０件であったと報告されている。

　　このわずか約２２０件のうちの相当部分は、マスコミ関係（これも言語エリートといえるであろう。）や利害のからむ団体であろうし、個人として意見をだしたのは、国語問題に特に関心をもっているヒトなどヒトニギリのヒトビトであって、決して「広く一般からの御意見」ではない。ごく普通の生活をしている一般庶民の意見などはほとんどなかったであろう。しかし、このようなコエなき一般庶民こそ圧倒的に多数であって、その意味では国語の真の主人公といえるのである。

　　この国語の真の主人公は漢字表などにはあまり関心をもっていないし、ましてコトアゲしようなどとは決してかんがえない。しかし、主人公は主人公である。かれらの言語生活の実態、そして意識化されていない潜在的な言語意識こそ国語政策のもっとも基礎的な資料となりうるはずである。

　　かれらは、それらをみずからしめそうとはしないのであるから、それらをソトガワからひきだす必要がある。それには、漢字の「学力テスト」をおこなうしかない。あらゆる階層、年齢層を対象とした漢字のチカラの徹底的な調査である。

　　「試案」では、むずかしい漢字や異字同訓をヤミクモにふやそうとしている。それらを一般のヒトビトがどれだけただしくつかえるのか。すくなくとも、８０％以上のヒトがただしくよみ、かき、理解し、かきわけることのできるものでなければ、漢字表にいれることはみとめがたいであろう。

　　また、トシをかさねれば、漢字をわすれやすくなる。それを否定しようとするヒトもいるが、どちらがただしいかも調査をすればアキラカになる。高齢化する社会にあって、高齢者の漢字のチカラのオトロエを考慮しないわけにはいかない。

　　さて、このような調査をしたとして、それをどのような国語政策に役だてるべきか？

　　多少なりともデスクワークをしているヒトなら、タイテイテのとどくところに　国語辞典がおいてある。コトバの意味をしらべるためにではなく漢字の字形やツカイワケをしらべるために。国語辞典なしではシゴトができない。こういうゆがんだ言語生活をただすのが、国語政策ではないのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（２００９/１０/０１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

こんな作り方でいいのか？ 「新常用漢字表（仮称）」 ～ 国民の漢字の力を徹底的に調査せよ ～

こんな作り方でいいのか？「新常用漢字表（仮称）」

～国民の漢字の力を徹底的に調査せよ～