新聞は現地読みを表記せよ

１なぜ新聞は現地ヨミを表記しないのか

　　1995年４月22日ヅケ読売新聞朝刊の解説のページに｢現地読み｣と題する不可解な記事がのった。
　　韓国大統領のはじめての日本訪問を２か月後にひかえた 1984年の７月ヨッカ、安倍外務大臣は中国人と韓国人のナマエには現地ヨミをつかうよう外務省に指示した。読売新聞もこれにならい、韓国人のナマエは現地ヨミをつかってカタカナで表記することにした。トキをおなじくＮＨＫも現地ヨミをつかうようになった。と現地ヨミがおこなわれるようになった経過を説明するとともに外務省の決定を｢ひとつの国際化｣であると評価し、さらに中国の人名や地名にも現地ヨミを実行すべきとの意見を紹介してしめくくっている。
　　この記事のカキカタでは、イマでも読売新聞は現地ヨミをもちいているようにしかとれないが、実際はホカの新聞とおなじく中国人や韓国・朝鮮人のナマエは漢字で表記するだけでヨミカタをしめしていない。この記事は現地ヨミについて解説し、評価さえしているのに、それを実行していない理由についてなにもふれていないのである。どう理解したらよいのだろう。ワタシが｢不可解｣といったのはこのことである。これをかいた記者にも説明のしようがなかったのではないか。

２韓国・朝鮮人のナマエは現地ヨミするのが当然

　　日本の新聞は韓国・朝鮮人のナマエは漢字で表記するのみである。おそらくよめなくてもよいとおもっているのだろう。韓国・朝鮮での漢字のヨミカタをまなんだヒトでなければよめないのだから。
　　とはいえまったくヨミカタがしられていないワケではない。だがそれはテレビやラジオで｢ノ・テウ 前大統領」、｢キム・ジョンイル 書記｣と現地ヨミをしており、それがアタマにしみこんでいるからである。しかしそれほど有名でないヒトのヨミカタはわからないし、テレビやラジオで現地ヨミのナマエをきいてもその人物と新聞にかいてある人物がおなじヒトかどうかわからない。
　　一方、韓国の新聞は日本人のナマエはハングルで表記している。
　　北朝鮮でもオナジである。そもそも北朝鮮では日常生活ではもう漢字をつかっていない。（だから漢字でのカキカタがしられていないヒトもいる。それでも日本の新聞は漢字をつかおうとするからおなじ記事のナカで漢字表記とカタカナ表記をまぜてかいたりしなければならなくなったりする。）韓国・朝鮮人のナマエのヨミカタをしめさないというのは読者に不親切であるだけでなく、なによりもトナリのクニのヒトビトに失礼ではないか。
　　新聞は韓国・朝鮮の人名は（そして地名も）現地ヨミをカタカナで表記すべきである。漢字の表記をしめしたければ、｢キム・ヨンサム（金泳三）大統領｣のようにカッコでしめせばよい。どうしても漢字の表記を中心にしたければ最低限フリガナをつけるべきである。最近読売新聞はルビが印刷できるようになったのをキッカケに、常用漢字以外の漢字をフリガナをつけて堂々とつかうようになったが、その技術を現地ヨミにいかしていただきたいものである。

３中国人のナマエも現地ヨミで

　　中国の新聞や出版物では日本人のナマエは漢字のままつかい、中国式によませている。それでも音ヨミをするナマエならイクブンモトのオトを連想させるバアイもある（｢アンドウ（安藤）｣なら｢anteng｣）が、訓ヨミをするナマエだとまったく別のオト（｢ヤマモト（山本）｣なら｢shanben」）になってしまう。カナのナマエだと（｢みどり｣なら｢緑（lu）｣のように）翻訳されてしまう。こんなふうによばれたら自分のことだとはとてもおもえないだろう。しかしこのことについてはツギのような事情をかんがえる必要がある。
　　中国語には日本語におけるカナや韓国・朝鮮語におけるハングルに相当する便利な表音文字がない。ピンインとよばれるローマ字ガキの方法もあるがイマのところ日常生活でつかわれているワケではないし、漢字とローマ字をまぜてつかうということもおこなわれていない。また、日本人のナマエを表記するのに別の漢字をあてるというのもまぎらわしいから、日本人のナマエをモトの発音どおりに表記することはほとんど不可能といえる。
　　中国人が自分のナマエを日本式によばれてさして気にしないのも自分タチにできないことをアイテに要求できないということもあるのだろう。
　　だからといって日本の新聞も（そして放送局も）現地ヨミをしなくてよいということにはならない。日本語にはカナという便利な表音文字があるのだから、現地ヨミをカタカナで表記するべきである。　

〔原文は､「カタカナひらがな交じり文｣〕